“奥特曼”IP被侵权 日本版权方发表授权声明澄清

发表于 2016-06-22 11:55

在 IP 为王的这个年代,只要有一个好的 IP 自然可以源源不断,创造出更多的文化形式和内容价值。但在如今这个法制健全的社会,众多 IP 仍然会经常出现被盗用或者擅自进行单方行动等违法行为。而近日,在 2016 上海国际电影节活动中,珠海奇奥天尊文化发展有限公司(简称:奇奥天尊)、北京天悦东方文化传媒有限公司(简称:天悦东方)未经圆谷制作株式会社(简称:日本圆谷)许可,擅自发布了将要使用“奥特曼”系列作品的原作进行影视改编企划的消息。

奥特曼

就此事件,日本圆谷在 2016 年 6 月 18 日发布了郑重声明,强调了其从未向奇奥天尊以及天悦东方做出过任何许可授权。“奥特曼”系列在中华人民共和国的唯一总代理为上海新创华文化发展有限公司,任何有关奥特曼系列的业务都应与上海新创华文化发展有限公司进行联络。

奥特曼日本圆谷《关于上海国际电影节期间发布的“奥特曼”相关企划的声明》原件

此前,由天悦东方在其官方微信上发表的《奥特曼元神归位 天悦东方抢获影视版权》一文中提到“让正陷于版权纠纷中找不到家的奥特曼可以在中国歇歇脚”。但事实是,奥特曼版权纠纷早已尘埃落定,所谓的“正陷于版权纠纷中”的说法与事实不符。奇奥天尊与天悦东方两家公司主张其得到了 TIGA Entertainment Co., Ltd.(TIGA)的授权,然而作为著作权人的日本圆谷从未对 TIGA(包括向 TIGA 进行所谓权利授权的 UM Co., Ltd.(UMC))进行过任何与“奥特曼”系列作品相关的授权。

奥特曼日本圆谷《关于上海国际电影节期间发布的“奥特曼”相关企划的声明》翻译件

不仅如此,在《奥特曼元神归位 天悦东方抢获影视版权》文中被反复强调的所谓的权力来源——1976 年缔结的奥特曼形象的授权文件(以下称“1976 年文件”)确系一份伪造文件。对此,就所谓的“1976 年文件”签约主体之一辛波特先生有直接司法管辖权的泰国最高法院,已于 2008 年 2 月 5 日做出了认定“1976 年文件”系伪造的终审判决(案件编号7457/2550)。此终审判决代表辛波特先生没有任何可以对外进行授权或转让的权利。UMC 所谓的其自 2008 年 12 月 24 日从辛波特处取得该文件的所有权利之转让,也就缺乏法律和事实依据。UMC 并不享有“奥特曼”系列相关的任何著作权利。日本圆谷自始至终是“奥特曼”系列作品的制作人以及著作权的所有人。

奥特曼

2016 上海国际电影节期间,由奇奥天尊、天悦东方所公布的企划中,表明其将在网剧、电视剧、和大电影等领域进行奥特曼系列原作的改编、推广,并将涉足衍生及周边产品、游戏等业务领域。虽然天悦东方一直在强调自己“获得了奥特曼电视剧及电影的版权”,但万分遗憾的是,哪怕在其所依据的、已经被判定系伪造的“1976 年文件中”,也不包含任何制作新作品的权利(即不包含改编权)。因此,关于此次发布会中所提出的所有企划,主办方自始至终没有任何合法的权利依据。

对于上述两家公司的行为,日本圆谷在声明中也相当明确地指出“对于包含本次发布内容在内的任何未经许可使用“奥特曼”系列的行为,在进行强烈谴责的同时会采取一切法律手段维护我们的合法权利。” 相信喜爱奥特曼的粉丝们对于“奥特曼”系列作品的热爱是不会因为其遭受到无法的图谋和侵害而改变的,相信奥迷们可以对此次事件有客观公正的评价。

您可能还喜欢