欲抢客源却棋逢敌手 Apple Music安卓版前路难测

发表于 2015-08-11 19:35

近日苹果公司一则招聘启事引来不少人的围观和讨论,一般来说普通的招聘不至于能产生热门话题,但问题是苹果这次招聘的居然是安卓工程师。这倒让人想起了今年 6 月在 WWDC15 大会上,苹果表示自家的流媒体音乐服务 Apple Music 除了 iOS 平台之外,也会登录到安卓平台,结合这则安卓工程师招聘信息,用户也许很快就能在安卓手机上看到苹果的 Apple Music 了。

apple music-4Apple Music用户界面

Apple Music 是苹果最新推出的一项流媒体音乐服务,用户可以在这购买在线音乐,或者是把本地音乐整合至一个 App 里。这一次苹果将这项服务推送到其他移动平台不为别的,就是尽可能要让更多人不去选择其他流媒体音乐服务而去选择自家的。而福布斯更一针见血地指出,苹果这一目的是通过 Apple Music 安卓版来诱使用户放弃安卓投奔苹果,不过这事做起来有那么顺利吗?

apple music 01福布斯中文网表示,苹果在安卓上推出Apple Music是为夺取其他服务的客源

目前市面上的流媒体音乐服务有不少,面对这些推出已久的服务,Apple Music 还只能说是一个孩子。在《Apple Music 不得不吐槽的 6 个不足之处》一文当中,我们不难看出 Apple Music 在现阶段中出现了不少诸如 UI 界面不够人性化、没有歌曲的关联信息等不足之处。这些不足都会影响到用户的实际体验,想要让自己的产品更有竞争力,那么至少先要把用户体验做得妥妥当当。

另外不少像 Spotify、Pandora 这些拥有多个平台版本的流媒体音乐服务都会设有按月付费和限时免费两个方案,用户可以根据在这两种方案之间进行选择。而 Apple Music 却只有按月付费方案,虽然刚开始用户会有三个月免费试用,不过试用结束后就要进行费用收取。对于经常听音乐的人来说,每月付个费不是问题;但对听音乐只是打发时间的人来说,在有着相同歌曲库的前提下,限时免费比按月付费会更具吸引力。

apple music 02从数据中可以看出,流媒体音乐服务的实际付费用户与实际用户总数的比例差距还是比较大的

从 Jackdaw Research 提供的流媒体音乐服务用户统计数据可以看出,目前用户基数最高的是 Pandora 和 Spotify,分别为 7940 万和 7500 万,相对的付费人数只有 390 万和 2000 万,也就是说有大部分用户的习惯都是倾向于免费版本。只有收费版本的 Apple Music 能不能在这群习惯了免费版本的用户之间吸引到多少人转投并在自己身上花钱呢?以目前的阶段来说恐怕是不太可能。

apple-music-07

说实在,Apple Music 仅凭五周时间就能获得 1100 万用户使用这点的确能够看得出这个新生服务具有不少潜力。然而面对 Spotify、Pandora 这些强大的对手,拥有不少不足之处以及没有免费方案的 Apple Music 还尚未足以将其撼动。而且 Spotify 在安卓平台上也是占有一席之地,Apple Music 想要将从他人手中分一杯羹,那还得对症下药才行。不过安卓与 iOS 是竞争对手,苹果会在安卓身上好好制作 Apple Music 么?这又会是另一个问题了。

您可能还喜欢